合同中的证据是伪造的，并不意味着整个合同就是伪造的。这是一个需要细致分析的问题，我们可以从以下几个方面来探讨：

1. 伪造证据的定义与后果：

   • 伪造证据，指的是通过制作虚假的文件、物品或提供不实证言等方式，意图误导法庭或司法机关，使其作出错误的判断或裁定。这种行为是严重的违法行为，一旦定罪，行为人将面临有期徒刑、拘役、管制等刑罚，并处罚金。

2. 合同伪造与证据伪造的区别：

   • 合同伪造通常指的是整个合同文件是虚假制作的，包括合同主体、内容、签订过程等均为虚构。
   • 证据伪造则可能只是合同中的某一部分或用于支持合同履行的某些证据被篡改或虚构。

3. 如何判断合同是否伪造：

   • 要从合同主体、内容、签订过程以及证据链等多个角度进行综合判断。
   • 如果合同主体信息真实，内容符合常理和商业逻辑，签订过程合法合规，且有完整的证据链支持，那么即使合同中的某一部分证据被伪造，也不能直接认定整个合同是伪造的。

4. 法律后果：

   • 如果合同中确实存在伪造证据的情况，那么这份证据将不会被法院采纳，且伪造证据的行为人可能会面临法律责任。
   • 如果整个合同被认定为伪造，那么合同将自始无效，且相关责任人可能需要承担民事责任甚至刑事责任。

综上所述，合同中的证据是伪造的，并不等同于整个合同就是伪造的。我们需要对合同进行全面细致的分析，从多个角度综合判断其真实性。如果您在这方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。