针对你提出的“原告诉讼请求有关联性，漏项后二审如何处理”的问题，以下是我的详细解答：

在二审中发现原告诉讼请求有关联性但存在漏项时，一般应视具体情况而定，可能涉及补充起诉、另行起诉或二审法院直接审理等处理方式。

1. 补充起诉：

   • 如果二审法院认为漏项的诉讼请求与已审理的诉讼请求具有直接关联性，且不影响案件的基本事实和法律关系，可能会允许原告补充起诉。
   • 补充起诉需符合相关法律规定，如提交补充起诉状、明确补充的诉讼请求及事实理由等。
   • 二审法院在审查后，可决定是否将补充的诉讼请求纳入二审审理范围。

2. 另行起诉：

   • 如果漏项的诉讼请求与已审理的诉讼请求关联性不强，或涉及新的法律关系和事实，二审法院可能会建议原告另行起诉。
   • 另行起诉意味着原告需要按照一审程序重新提起诉讼，并经过法院的一审、二审等程序。
   • 这种方式适用于漏项内容较为独立，不宜在二审中合并审理的情况。

3. 二审法院直接审理：

   • 在某些特殊情况下，如果二审法院认为漏项的诉讼请求对案件处理结果有重大影响，且符合二审审理范围，可能会直接对漏项内容进行审理。
   • 这种方式较为少见，需根据具体案件情况和法院的判断而定。

综上所述，原告在二审中发现诉讼请求有关联性但存在漏项时，应及时与二审法院沟通，并根据法院的建议和指引采取相应的处理措施。同时，原告也应充分了解相关法律法规和诉讼程序，以确保自身权益得到有效维护。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。