诈骗80元和100元在法律性质上通常没有本质区别，但具体是否构成犯罪以及面临的法律后果可能因地区、诈骗方式及是否造成其他严重后果或恶劣社会影响等因素而有所不同。
详细分析如下：
一、诈骗金额与犯罪构成
在我国，诈骗公私财物价值达到一定程度才构成诈骗罪。通常，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上被认定为“数额较大”，这是构成诈骗罪的基本门槛。但这一标准并非全国统一，某些经济发展水平较低的地区可能会将“数额较大”的标准定为两千元甚至更低。因此，无论是诈骗80元还是100元，在大多数情况下都不足以构成诈骗罪。
然而，对于通过特殊诈骗方式（如发送短信、拨打电话、利用互联网等）对不特定多数人实施诈骗的情况，定罪的门槛可能会相对较低。如果诈骗的公私财物价值达到相关规定的百分之五十以上，就可能以诈骗罪定罪处罚。但即便如此，诈骗80元和100元在单次诈骗中通常仍不足以触发这一标准。
二、多次诈骗与累计效应
如果行为人存在多次诈骗行为，且累计金额达到当地“数额较大”的标准，那么无论单次诈骗金额是多少，都可能以诈骗罪论处。因此，在多次诈骗的情况下，诈骗80元和100元的累计效应可能会成为判断是否构成诈骗罪的重要因素。
三、行政处罚与其他法律后果
即使诈骗金额未达到构成诈骗罪的标准，诈骗行为仍然是不道德和非法的。根据《治安管理处罚法》，这种诈骗行为可能面临拘留和罚款等行政处罚。此外，如果诈骗行为造成了其他严重后果或恶劣社会影响，还可能面临更严厉的法律制裁。
四、实际法律后果的差异性
虽然诈骗80元和100元在法律性质上通常没有本质区别，但在具体案件中，法院可能会根据诈骗行为的具体情况（如诈骗手段、诈骗对象、诈骗目的等）以及行为人的悔罪表现等因素，在量刑上有所区别。
综上所述，诈骗80元和100元在法律上通常没有本质区别，但具体是否构成犯罪以及面临的法律后果可能因多种因素而有所不同。无论诈骗金额多少，诈骗行为都是不合法和不道德的，应受到法律的制裁和社会的谴责。如果你或他人遭受了诈骗，建议及时向警方报案并提供相关证据，以便警方能够调查并采取适当的行动。