抵押并不能直接避免销赃。

首先，我们需要明确“抵押”和“销赃”两个概念的法律含义。

1. 抵押：是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。在债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

2. 销赃：通常指将非法获得的财物进行出售、隐藏、转移等行为，以逃避法律追究。销赃是违法行为，与抵押行为在法律性质上有本质的区别。

接下来，我们分析抵押与销赃之间的关系：

• 抵押是一种合法的担保方式，用于保障债权的实现。它并不涉及财物的非法来源或非法处置。
• 销赃则是违法行为的延续，是对非法财物的进一步处理。

因此，抵押并不能直接避免销赃。如果某人非法获得了财物，并试图通过抵押的方式来掩盖其非法行为或逃避法律追究，这是不可行的。因为抵押并不能改变财物的非法性质，也不能消除销赃的法律后果。

总结来说，抵押和销赃是两个不同的法律概念，它们之间没有直接的因果关系。抵押是一种合法的担保方式，而销赃是违法行为。因此，抵押并不能直接避免销赃。如果你有任何关于债务债权、房产抵押或销赃等法律问题，可以直接向我咨询。