商标交易并不必须有公证。下面我从几个角度对此进行详细解释：

1. 法律规定：

   • 根据我国《商标法》及相关法律法规，并没有明确规定商标交易必须进行公证。商标交易的有效性主要依赖于双方签订的转让合同或协议，以及后续在商标局办理的转让手续。

2. 公证的作用：

   • 虽然公证不是商标交易的必经程序，但它确实具有一定的法律证明力。公证机构可以对商标交易的真实性、合法性进行审查，并出具公证书，为交易双方提供法律保障。
   • 在某些情况下，如交易双方对交易的真实性存在争议，或者为了增强交易的可信度，选择进行公证是一个明智的选择。

3. 商标交易的风险：

   • 不进行公证并不意味着商标交易就没有法律效力，但确实可能增加一定的风险。例如，如果交易双方对交易条款存在误解或争议，没有公证书作为证据，解决纠纷可能会更加困难。
   • 因此，在进行商标交易时，双方应当谨慎行事，确保交易条款清晰明确，并考虑是否需要办理公证以增强交易的安全性。

4. 建议：

   • 对于商标交易的双方来说，虽然公证不是必须的，但在某些情况下进行公证可以提供一个额外的法律保障。
   • 在决定是否进行公证时，双方可以根据交易的具体情况、风险承受能力以及法律需求等因素进行综合考虑。

综上所述，商标交易并不必须有公证，但进行公证可以为交易双方提供额外的法律保障。在进行商标交易时，双方应当谨慎行事，并确保交易条款的清晰明确。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。