对于刷单被骗钱要求返还，法院一般不会支持。下面我将从法律角度和具体案例来详细解释这一结论。

法律解释

1. 虚假表示与隐藏行为的效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。刷单行为通常涉及虚假的交易和宣传，违反了诚实信用原则，因此该行为无效。

2. 反不正当竞争法的规定：

   • 《反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得通过组织虚假交易等方式进行虚假或引人误解的商业宣传。刷单行为正是一种虚假交易行为，违反了这一法律规定。

具体案例

以谷城法院审结的一起刷单纠纷案件为例：

• 案情概述：

  • 某公司为增加淘宝店铺的交易量，委托赵某组织刷手进行刷单。荣某作为刷手之一，接受了任务并垫付了刷单款，但事后未收到刷单款和报酬，于是将该公司诉至法院。

• 法院判决：

  • 法院认为，荣某以虚假网络购物掩盖“刷销量、赚报酬”的真实意思表示，该行为因缺乏双方当事人真实意思表示且违反法律强制性规定而无效。同时，刷销量行为损害了网络营商环境及商业经营秩序，因此荣某为赚取刷单报酬而垫付的钱款依法不予保护。

总结与建议

综上所述，刷单行为不仅违反了法律规定，也损害了网络营商环境和商业经营秩序。因此，对于刷单被骗钱要求返还的诉求，法院一般不会予以支持。

建议：

• 避免参与任何形式的刷单行为，以免上当受骗。
• 如已遭遇刷单诈骗，应及时报警并寻求法律援助，但需注意法院可能不支持返还刷单款项的诉求。
• 在进行网络交易时，应谨慎选择交易对象，确保交易的真实性和合法性。