同住不同床一般不算法律意义上的分居。下面我将从多个角度对此进行详细解释：

1. 法律对分居的定义：

   • 在法律上，分居通常指的是夫妻双方因感情不和或其他原因，停止共同生活，并且各自形成独立生活方式的状况。
   • 分居需要满足空间上的分开、时间上的持续性以及主观上的分居意愿这三个关键要素。

2. 空间上的分开：

   • 分居要求夫妻双方不再共同居住在同一住所内，即实际居住在不同的房屋中。
   • 同住不同床仅表明夫妻在睡眠区域上有所分隔，但并未达到法律上分居所要求的“分开居住”标准。双方仍共享同一居住空间，可能仍存在日常互动和接触。

3. 时间上的持续性：

   • 分居需要持续一段时间，尽管法律没有明确规定具体的分居时长，但在司法实践中，通常认为分居时间需持续满一定期限（如两年），才能作为认定夫妻感情破裂的重要依据之一。
   • 同住不同床并不体现时间上的持续性，因为双方并未真正形成独立的生活方式。

4. 主观上的分居意愿：

   • 夫妻双方必须在主观上都有分居的意愿，即双方都明确表示不再共同生活，或者一方有明确的分居意思表示且另一方知晓并默认。
   • 同住不同床可能只是因暂时的矛盾或其他客观原因（如工作、健康等）选择分房睡，但并无真正的分居意图。

5. 综合判断：

   • 在处理婚姻问题时，判断是否构成分居应综合考虑各种因素，包括双方的实际行为、生活状态、感情状况以及是否有共同的生活和互相的照顾等。
   • 仅仅因为夫妻双方不同床睡，并不能直接认定为分居。必须有实际的行动和证据来支持分居的事实，如双方分别居住在不同的住所，或者在同一住所但分房居住且各自独立生活。

综上所述，同住不同床并不等同于法律意义上的分居。在涉及婚姻关系的法律问题上，应准确理解分居的含义，并根据具体情况进行综合判断。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。