夫妻离婚并不一定要分居。分居虽然是离婚的一种情形，但它并不是离婚的必经程序。以下是关于这个问题的详细解答：
一、离婚期间是否要分居？
非必然分居：
- 离婚期间，夫妻双方并非必然要分居。如果双方能够就离婚事宜，如财产分割、子女抚养等达成一致，即使未分居，也可以前往民政部门办理离婚登记，或者向法院申请离婚并获得准许。
分居作为证据：
- 如果双方在离婚问题上存在争议，例如财产分割不一致或一方不同意离婚，那么分居可能成为一种证明夫妻感情确已破裂的证据。在这种情况下，分居对离婚诉讼有一定益处，特别是如果能证明因感情不和分居满两年，法院在诉讼离婚中通常会认定感情破裂而判决离婚。
二、分居对财产分割的影响
通常无实质影响：
- 离婚期间分居对财产分割通常没有实质影响。根据我国婚姻财产制度，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般归夫妻共同所有，包括分居期间。即使分居，在此期间一方或双方获得的工资、奖金、生产经营收益等仍属于夫妻共同财产，离婚时原则上应均等分割。
特别约定：
- 如果双方书面约定了分居期间财产归属，且该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，那么应按约定处理。
隐藏、转移财产：
- 如果一方在分居期间存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等行为，那么在分割财产时，该方可能会少分或不分。
三、分居在法律上的其他影响
感情破裂认定：
- 根据《民法典》规定，夫妻因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。因此，分居时间的证明可以作为认定夫妻感情破裂的重要证据。
子女抚养：
- 分居期间子女随一方生活，会影响离婚时抚养权的归属。长期与子女共同生活的一方在争取抚养权时更具优势，因为法院通常会考虑维持子女生活环境的稳定性。
综上所述，夫妻离婚期间是否分居取决于双方的具体状况和意愿，并没有法律强制分居的规定。分居可能在某些方面对离婚产生影响，如作为证明感情破裂的证据或影响子女抚养权的归属，但它并不是离婚的必然条件。在处理离婚事宜时，双方应根据实际情况和法律规定来做出决策。