关于“失信人员应该把钱还给借款人还是法院”的问题，我给出如下解答：

失信人员应当把钱直接还给借款人。以下是具体的分析：

1. 债务关系的本质：

   • 失信人员与借款人之间存在的是债务关系，即失信人员欠借款人的钱。因此，从法律关系的角度来看，失信人员应当直接向借款人履行还款义务。

2. 法院的角色：

   • 法院在债务纠纷中通常扮演裁判者的角色，负责审理案件并作出判决。如果借款人通过法律途径追讨债务，法院可能会作出要求失信人员还款的判决。
   • 然而，法院并不是债务关系的直接当事人，它不会直接接收失信人员的还款。即使法院作出了判决，失信人员也应当按照判决的要求，将款项支付给借款人。

3. 失信被执行人的情况：

   • 如果失信人员被法院判定为失信被执行人，那么法院有权采取一系列强制措施来执行判决，如冻结银行账户、查封财产等。
   • 在这种情况下，失信人员仍然需要向借款人履行还款义务，而法院的执行措施只是为了确保判决得到履行。

4. 实际操作的建议：

   • 失信人员应当主动与借款人联系，协商还款事宜，并尽快履行还款义务。
   • 如果无法直接联系到借款人或者双方无法就还款事宜达成一致，失信人员可以考虑通过法律途径解决纠纷，并遵循法院的判决来履行还款义务。

综上所述，失信人员应当把钱直接还给借款人，而不是法院。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。