取保候审与监视居住在扣押身份证件方面的区别主要在于：取保候审不需要扣押身份证，但监视居住需要扣押身份证。以下是对这两种强制措施的详细对比和分析：

一、适用条件与申请权限

1. 取保候审：

   • 适用条件包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性等情况。
   • 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人有权申请取保候审。

2. 监视居住：

   • 适用条件包括患有严重疾病、生活不能自理，或者怀孕、正在哺乳婴儿的妇女，以及因案件特殊情况或办案需要采取监视居住更为适宜等情况。
   • 监视居住主要由办案机关根据案情决定，犯罪嫌疑人或其法定代理人、近亲属等无权直接申请。

二、执行方式与地点

1. 取保候审：

   • 犯罪嫌疑人、被告人在居住的市、县内自由活动，但需遵守相关规定，如不得离开所居住市、县，传讯时及时到案等。
   • 通常要求提供保证人或交纳保证金，并出具保证书。

2. 监视居住：

   • 在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可在指定居所执行。
   • 被监视居住者未经执行机关批准不得离开执行处所，不得会见他人或通信，传讯时需及时到案，并需遵守其他多项限制性规定。

三、限制程度与折抵刑期

1. 取保候审：

   • 限制程度相对宽松，被取保候审人在一定范围内享有自由。
   • 取保候审的期间不能折抵刑期。

2. 监视居住：

   • 限制程度更为严格，几乎相当于半羁押状态。
   • 在指定居所监视居住的期限应当折抵刑期（住处执行不折抵），具体为：管制一日折抵刑期一日，拘役、有期徒刑二日折抵刑期一日。

四、期限

• 取保候审的最长期限为十二个月。
• 监视居住的最长期限为六个月。

综上所述，取保候审与监视居住在扣押身份证件、适用条件、申请权限、执行方式与地点、限制程度与折抵刑期以及期限等方面均存在显著差异。在实际操作中，应根据具体案情、犯罪嫌疑人或被告人的具体情况以及法律规定来选择合适的强制措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。