封存电子病历后医院改为复印电子病历，并不直接构成伪造证据。但这一行为可能涉及病历的真实性和完整性问题，需要具体分析。
首先，根据《医疗事故处理条例》第十六条，发生医疗事故等医疗损害争议时，主观性病历资料应当在医患双方在场的情况下封存和启封。封存的病历资料可以是复印件，由医疗机构保管。这意味着，封存病历是法律赋予患者的权利，旨在确保病历的真实性和完整性，防止医院单方面修改或销毁。
然而，将封存的电子病历改为复印电子病历，并不直接等同于伪造证据。伪造证据通常指的是故意制造虚假的证据材料，而复印病历只是病历的一种复制方式。但这一行为可能引发以下问题：
病历的真实性问题：如果医院在复印过程中修改了病历内容，那么复印件将不再反映原始病历的真实情况。此时，患者可以通过对比封存病历和复印病历来发现差异，并据此主张医院存在篡改病历的行为。
病历的完整性问题：复印病历可能无法完全复制原始病历的所有信息，特别是当原始病历包含电子签名、时间戳等元数据时。如果这些信息在复印过程中丢失，可能影响病历的完整性和证明力。
因此，虽然将封存的电子病历改为复印电子病历并不直接构成伪造证据，但患者仍需保持警惕，确保病历的真实性和完整性。如果发现医院存在篡改或伪造病历的行为，患者可以采取一系列措施来维护自身权益，包括向卫生行政部门投诉、提起民事诉讼等。
总之，患者在面对医院复印电子病历的情况时，应仔细核对病历内容，确保与封存病历一致，并妥善保管所有相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。