专家并不具有行政执法权。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 行政执法权的定义：

   • 行政执法权是指行政主体依照行政执法程序及有关法律、法规的规定，对具体事件进行处理并直接影响相对人权利与义务的具体行政法律行为，是国家行政机关在执行法规或履行国际条约时所采取的具体办法和步骤，是为了保证行政法规的有效执行，而对特定的人和特定的事件所做的具体的行政行为。

2. 专家的角色与职责：

   • 专家通常是在特定领域具有专业知识和经验的人，他们可能受聘于政府、企业、研究机构或作为独立咨询师，提供专业意见、建议或进行研究工作。
   • 专家的主要职责是提供专业知识、技术或建议，而不是进行行政执法。

3. 行政执法权的授予：

   • 行政执法权通常由法律、法规明确授予特定的行政机关或行政执法人员。
   • 专家并不属于这些被明确授予行政执法权的主体范围。

4. 实例说明：

   • 例如，在环境保护领域，专家可能被邀请参与环境评估、提供污染治理建议等，但他们并没有权力对违法排污的企业进行行政处罚或采取其他行政执法措施。
   • 又如，在医疗纠纷处理中，医学专家可能提供医疗行为是否合规的专业意见，但最终的处理决定和行政处罚权仍属于相关的卫生行政部门。

综上所述，专家并不具有行政执法权。他们的角色和职责主要是提供专业知识和建议，而不是进行行政执法。如果你对行政执法权或其他相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询。