暧昧关系在法律上通常不构成出轨的明确界定。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律定义与出轨的界定：

   • 法律上，出轨通常指的是有配偶者与他人发生不正当的性关系，如重婚或与他人同居。这种关系涉及到了实质性的情感或性亲密接触。
   • 暧昧关系则一般只是言语、互动上的亲密，未达到与他人发生实质关系的程度。因此，单纯暧昧在法律上难以直接认定为出轨。

2. 暧昧关系在司法实践中的考量：

   • 尽管暧昧关系在法律上不构成出轨的明确界定，但在司法实践和道德观念里，暧昧行为可能会被认为是对婚姻忠诚义务的违背。
   • 《民法典》规定夫妻应当互相忠实、互相尊重。暧昧行为破坏了夫妻间的信任和感情基础，给另一方造成精神伤害。
   • 在离婚案件中，若有充分证据证明一方存在暧昧行为且对婚姻关系造成严重破坏，另一方在财产分割、损害赔偿等方面可能会获得适当倾斜。但要认定暧昧行为，需有确切证据，如聊天记录、亲密照片等。

3. 暧昧关系与出轨证据的关系：

   • 聊天暧昧内容在法律上可以作为出轨的间接证据，但单独的聊天暧昧记录通常难以直接认定出轨。
   • 证据需具备合法性、真实性、关联性。若聊天记录来源合法，内容真实，与待证的出轨事实相关联，可作为证据提交。但聊天暧昧只能证明双方交流状态有亲昵、超越正常朋友界限，不能确凿证明存在实质出轨行为。

综上所述，暧昧关系在法律上通常不构成出轨的明确界定。然而，在婚姻关系中，暧昧行为是不恰当的，它违背了夫妻间的忠实义务，并可能对婚姻关系造成破坏。因此，建议夫妻双方在婚姻生活中保持忠诚和尊重，避免产生暧昧关系，以维护婚姻的稳定和幸福。