《最高人民法院、最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2024年12月1日起施行。以下是该解释的主要内容：
适用对象与罪名：
- 被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。这里的“负有执行义务的人”包括自然人和单位。
判决、裁定的范围：
- 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。同时，人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定也属于该条规定的裁定。
情节严重的情形：
- 负有执行义务的人有能力执行而拒不执行，且具有一系列特定情形之一，应当认定为“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”。这些情形包括但不限于：恶意无偿处分财产权益、恶意减损责任财产、伪造或毁灭重要证据、拒绝报告或虚假报告财产情况等。
情节特别严重的情形：
- 若负有执行义务的人有能力执行而拒不执行，并具有如通过虚假诉讼妨害执行、聚众冲击执行现场、对执行人员进行人身攻击等特定情形之一，则应当认定属于“情节特别严重”的情形。
有能力执行的认定：
- “有能力执行”是指负有执行义务的人有全部执行或者部分执行给付财产义务或履行特定行为义务的能力。在认定时，应当扣除负有执行义务的人及其所扶养家属的生活必需费用。
诉讼中的隐藏、转移财产行为：
- 行为人为逃避执行义务，在诉讼开始后、裁判生效前实施隐藏、转移财产等行为，判决、裁定生效后经查证属实，要求其执行而拒不执行的，可以认定其有能力执行而拒不执行，情节严重，以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。
共犯与数罪并罚：
- 案外人明知负有执行义务的人有能力执行而拒不执行，与其通谋并协助实施拒不执行行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯论处。同时，若负有执行义务的人的行为同时构成其他犯罪，则依照处罚较重的规定定罪处罚。
从重处罚与宽大处理：
- 拒不执行支付赡养费、扶养费等特定类型的判决、裁定，构成犯罪的，应当依法从重处罚。而情节显著轻微危害不大的，则不认为是犯罪；在提起公诉前或一审宣告判决前履行全部或部分执行义务且犯罪情节轻微的，可以依法不起诉或从轻、免除处罚。
涉案财产的处理：
- 对被告人以拒不执行判决、裁定罪追诉时，对其违法处置的财产应当依法予以追缴或责令退赔，交由执行法院依法处置。同时，人民检察院和人民法院在侦查、起诉和审判过程中也应对涉案财产进行审查和处理。
自诉案件的立案审理：
- 申请执行人有证据证明负有执行义务的人拒不执行判决、裁定且侵犯了其人身、财产权利并应当依法追究刑事责任的，若公安机关或人民检察院不予追究刑事责任，则人民法院可以自诉案件立案审理。
管辖与施行日期：
- 拒不执行判决、裁定刑事案件一般由执行法院所在地人民法院管辖。该解释自2024年12月1日起施行，并同时废止了此前的相关司法解释。
如您有关于拒不执行判决、裁定刑事案件的具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。