关于“无犯罪事实为什么还取保候审而不释放”的问题，我可以从以下几个方面为你详细解答：

首先，明确结论：即使初步判断无犯罪事实，但在某些情况下，公安机关仍可能决定对嫌疑人采取取保候审措施，而不是直接释放。这主要是基于诉讼程序的需要和对案件进一步调查、审理的考虑。

接下来，详细分析：

1. 取保候审的法律依据：

   • 取保候审是刑事诉讼中的一项重要非羁押性强制措施，其法律依据主要来源于《刑事诉讼法》的相关规定。
   • 当公安机关、人民检察院或人民法院认为犯罪嫌疑人、被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性时，可以决定对其取保候审。

2. 无犯罪事实与取保候审的关系：

   • “无犯罪事实”通常指的是经过初步调查或审查后，未发现足以证明嫌疑人构成犯罪的具体事实或证据。但这并不意味着嫌疑人就必然无需承担任何刑事责任。
   • 在某些情况下，即使初步判断无犯罪事实，公安机关仍可能认为嫌疑人存在其他需要进一步调查的情况，或者担心嫌疑人会干扰案件调查、逃跑、毁灭证据等，因此决定对其取保候审。

3. 取保候审与释放的区别：

   • 释放通常意味着嫌疑人完全摆脱了刑事诉讼的束缚，而取保候审则是一种有条件的释放，即嫌疑人需要遵守一定的规定和限制，如不得离开指定地点、不得干扰案件调查等。
   • 如果后续调查发现嫌疑人确实存在犯罪事实，或者违反了取保候审的规定，公安机关可以依法对其采取更严厉的强制措施。

4. 后续可能的法律程序：

   • 在取保候审期间，公安机关会继续对案件进行调查，收集证据，并根据调查情况决定是否对嫌疑人提起公诉。
   • 如果最终确定嫌疑人无犯罪事实，公安机关会依法撤销案件，并解除取保候审措施。

综上所述，即使初步判断无犯罪事实，公安机关仍可能根据案件的具体情况和诉讼程序的需要，决定对嫌疑人采取取保候审措施。这是为了保障诉讼程序的顺利进行，同时也是对嫌疑人的一种约束和监管。如果你或你身边的人面临类似情况，建议积极配合公安机关的调查工作，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。