关于“履行自然之债而拒不执行判决”的问题，我们可以从以下几个方面进行理解和分析：
核心结论
被执行人不能因偿还自然之债而拒不执行法院的判决，否则可能构成拒不执行判决、裁定罪。
详细分析
自然之债与执行债权的区别：
- 自然之债：指未经法院确认的债权债务关系，虽然在真实性、合法性等方面与经过法院确认的债权债务关系不能等同，但仍然受到法律的保护。
- 执行债权：指经过法院判决、裁定确认的债权债务关系，具有法律的强制执行力。
拒不执行判决、裁定罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决、裁定罪。
- 在本问题中，如果被执行人明知有法院尚未履行的案件，且按照事先双方达成的执行和解协议约定应偿还本案欠款，但却故意“处分”已被人民法院采取强制措施的财产，用于偿还自然之债，那么这种行为就妨害了生效判决的执行，符合拒不执行判决、裁定罪的犯罪构成要件。
法律后果：
- 如果被执行人被认定为构成拒不执行判决、裁定罪，将面临法律的制裁，包括但不限于有期徒刑、拘役或罚金等。
- 同时，这种行为也会损害被执行人的信用记录，对其未来的生活和经营产生不利影响。
实际案例
以吉林省集安市人民法院审理的一起案件为例，被执行人尹某在收取了吉林某集团公司的款项后，明知有法院尚未履行的案件，却仍故意将款项用于偿还其他债务（自然之债），而未履行与申请执行人邢某达成的执行和解协议。最终，尹某的行为被认定为构成拒不执行判决、裁定罪，受到了法律的制裁。
法律建议
- 尊重司法权威：被执行人应尊重法院的判决和裁定，积极履行法律义务，避免因抵触情绪而故意不予偿还执行之债。
- 优先履行执行债权：在有能力履行债务时，被执行人应优先履行法院的判决、裁定确定的法律义务，以维护司法权威和当事人的合法权益。
- 避免法律风险：如果被执行人确实存在偿还自然之债的需求，应事先与申请执行人协商，并取得法院的同意，以避免因擅自“处分”已被人民法院采取强制措施的财产而触犯法律。
总之，履行自然之债不能成为拒不执行判决的借口。被执行人应严格遵守法律规定，积极履行法院的判决和裁定，以维护法律的尊严和权威。