李铁在二审中不太可能因为自认量刑过重而获得改判，且二审法院一般不会加重被告人的刑罚。下面我对此进行详细分析：

一. 二审改判的可能性

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过审理后，二审法院可能根据案件情况作出维持原判、改判或者发回重审的裁定。然而，改判需要基于新的证据或一审法院在适用法律、认定事实等方面存在明显错误。
2. 实际情况分析：李铁自认量刑过重，但这并不构成二审法院改判的充分理由。除非李铁能提出新的证据或者一审法院在量刑时确实存在明显不当，否则二审法院不太可能仅因量刑过重而改判。

二. 二审不加刑的原则

1. 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定了“上诉不加刑”的原则，即第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。
2. 实际应用：在李铁的案件中，由于他选择了上诉，根据“上诉不加刑”的原则，二审法院在审理过程中不会加重他的刑罚。这意味着，即使二审法院认为一审量刑过轻，也不能直接加重刑罚，而只能维持原判或发回重审。

综上所述，李铁在二审中因为自认量刑过重而获得改判的可能性较小，同时根据“上诉不加刑”的原则，二审法院不会加重他的刑罚。如有进一步需要，您可以继续咨询我。