行政裁量权的规定主要涵盖其基本原则、具体规定、程序规范、监督与救济以及行政裁量基准制度等多个方面。以下是对行政裁量权规定的详细阐述：

一、行政裁量权的基本原则

1. 合法性原则：行政机关行使裁量权必须在法律授权的范围内进行，不能超越法定职责和权限范围。
2. 合理性原则（含公平公正）：裁量行为不仅要合法，还要合理、适当，平等对待行政管理相对人，不偏私、不歧视。裁量决定应符合立法目的，考虑相关因素，排除不相关因素的干扰。
3. 比例原则：包括妥当性原则、必要性原则和相称性原则，确保措施与目的相称，对相对人权益的损害最小化。

二、行政裁量权的具体规定

1. 裁量幅度的设定与细化：法律法规为行政机关设定裁量幅度，地方可通过制定实施细则等方式进一步细化。
2. 裁量要素的明确：行政机关在行使裁量权时，需综合考虑事实性质、情节轻重、社会影响等相关要素。
3. 列举裁量情形：明确不同情形下裁量权的行使方式，为行政机关提供具体的操作指引。

三、程序规范

1. 告知程序：行政机关在作出裁量决定前，应向相对人告知事实、理由、依据及其依法享有的权利。
2. 听证程序：对于重大、复杂的裁量事项，应举行听证，听取利害关系人的意见。
3. 说明理由制度：行政机关作出裁量决定后，应向相对人说明具体理由，增强透明度和公信力。
4. 裁量结果的公开：除涉及保密信息外，裁量结果应向社会公开，接受社会监督。

四、监督与救济

1. 内部监督：上级行政机关通过执法检查、行政复议等方式对下级行政机关的裁量行为进行监督。
2. 外部监督：接受权力机关、司法机关及社会公众的监督。法院在行政诉讼中可对裁量行为进行合法性审查。
3. 救济途径：为相对人提供有效的救济途径，如行政复议、行政诉讼等，以维护其合法权益。

五、行政裁量基准制度

一些地方会制定具体的行政裁量基准制度，对裁量权进行细化和量化，明确不同情形下的裁量标准和幅度，以及相应的法律责任和监督机制，为行政机关提供更明确的操作指南。

综上所述，行政裁量权的行使必须严格遵守各项原则和规定，通过细化规则、规范程序、加强监督与救济等措施，确保裁量权的公正、合理和有效行使。如果您在行政裁量权方面遇到具体问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会为您提供专业的法律帮助。