财产来源不明与受贿，两者在性质、构成要件及法律后果上均有所不同，无法简单地判断哪个更严重。下面我将从多个角度对这两个罪名进行详细分析：

1. 性质与构成要件：

   • 受贿罪：指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿罪的本质在于“权钱交易”，即利用手中的权力换取财物。
   • 巨额财产来源不明罪：指国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大，不能说明来源的行为。此罪的本质在于财产来源的“不明”，即无法解释清楚巨额财产的合法来源。

2. 法律后果：

   • 受贿罪：根据受贿数额和情节，可能面临从拘役到死刑不等的刑罚，并处罚金或没收财产。同时，受贿所得也会被追缴。
   • 巨额财产来源不明罪：根据差额巨大的程度，可能面临从拘役到有期徒刑的刑罚，并处罚金。同样，无法说明来源的财产也会被追缴。

3. 实际案例：

   • 以张伟案为例，他因受贿罪被判处有期徒刑十年，并处罚金100万元；同时，因巨额财产来源不明罪被判处有期徒刑五年。最终，法院决定执行有期徒刑十二年，并处罚金100万元。这说明在实际案例中，受贿罪和巨额财产来源不明罪可能会并存，且根据具体情节和数额，法律后果也会有所不同。

4. 社会影响与公众认知：

   • 受贿罪：由于直接涉及“权钱交易”，往往被视为更为严重的腐败行为，对社会的负面影响较大，公众对其的容忍度也较低。
   • 巨额财产来源不明罪：虽然也反映了国家工作人员财产状况的不透明，但相较于受贿罪，其社会影响可能稍小一些，因为该罪并未直接涉及权力的滥用。

综上所述，财产来源不明与受贿在性质、构成要件、法律后果以及社会影响等方面均存在差异。因此，无法简单地判断哪个更严重。在具体案件中，应根据被告人的具体行为、数额、情节以及社会影响等因素进行综合考量。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。