在原告死亡且被告提出反诉的情况下，法院不能仅因被告不同意撤诉就终结本案。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼程序的独立性：

   • 原告的死亡并不直接导致诉讼程序的终结。诉讼程序一旦启动，就具有相对的独立性，不会因为一方当事人的死亡而自动终止。

2. 反诉的独立性：

   • 被告提出的反诉是一个独立的诉讼请求，它并不依赖于原告的诉讼请求而存在。即使原告死亡，被告的反诉仍然可以继续进行。

3. 法院的处理方式：

   • 在原告死亡后，法院会首先审查是否需要等待继承人表明是否参加诉讼。如果原告有继承人，并且继承人愿意继续参加诉讼，那么诉讼程序将继续进行。
   • 如果原告没有继承人或者继承人不愿意继续参加诉讼，法院可能会根据具体情况决定是否终结诉讼。但在这种情况下，被告的反诉仍然可以作为一个独立的诉讼继续审理。
   • 被告不同意撤诉并不构成法院终结诉讼的充分理由。法院会根据诉讼的实际情况、当事人的权利义务以及法律的规定来综合判断是否需要终结诉讼。

4. 法律后果：

   • 如果法院决定继续审理案件，那么被告的反诉将会得到法院的审理和判决。
   • 如果法院决定终结诉讼，那么被告的反诉可能会因为主诉的终结而受到影响，但这并不意味着被告的反诉权利被剥夺。被告可以在适当的时候另行提起诉讼来主张自己的权利。

综上所述，在原告死亡且被告提出反诉的情况下，法院不能仅因被告不同意撤诉就终结本案。法院会根据诉讼的实际情况和法律的规定来综合判断如何处理案件。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。