检察院不起诉并不意味着被指控人完全“没事”，具体法律后果需根据不起诉的类型及案件是否涉及其他责任来综合判断。以下是对不同不起诉类型及其可能法律后果的详细分析：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）：

   • 情形：包括犯罪情节显著轻微、危害不大；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。
   • 法律后果：被不起诉人应被视为无罪，理论上不会再因该次涉嫌犯罪的行为面临刑事方面的问题，也不会留下犯罪记录。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）：

   • 情形：犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。
   • 法律后果：虽然检察院决定不起诉，但本质上仍构成犯罪，只是基于情节轻微等因素暂不追究刑事责任。酌定不起诉可能会在个人档案中留下记录，对特定情况（如无犯罪记录证明）可能产生影响。此外，被害方若不服，可向上一级人民检察院申诉或向法院提起自诉，若法院认定构成犯罪，被不起诉人需承担相应法律后果。同时，被不起诉人还可能面临行政处罚等非刑事法律后果。

3. 证据不足不起诉：

   • 情形：对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的。
   • 法律后果：被不起诉人在这种情况下被视为无罪。但若后续发现新证据且符合起诉条件，人民检察院可重新提起公诉，被不起诉人可能再次面临刑事指控。

此外，还需注意的是，检察院的不起诉决定仅针对刑事责任，不涉及民事责任或行政责任。若案件涉及民事纠纷或违反行政法规，当事人仍需承担相应的法律责任，如赔偿损失、接受行政处罚等。

综上所述，检察院不起诉并不代表被指控人完全“无事”，而是需要根据具体情况来判断可能的法律后果。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解具体的法律后果和应对策略。