关于“销卡违约金多少是合法范围”的问题，我可以给出以下详细解答：
结论前置：销卡违约金的合法范围通常不应超过因违约所造成的实际损失的百分之三十，且具体数额需根据合同内容、违约情况及法律规定综合判断。如果约定的违约金过高或过低，人民法院或仲裁机构有权根据当事人的请求进行适当调整。
详细分析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但约定的违约金应与实际损失相符，过高或过低的部分，法院或仲裁机构有权调整。
违约金的性质：
- 违约金主要具有补偿性，旨在弥补因违约行为给对方造成的损失。同时，它也可以适度体现惩罚性，以促使合同得到履行。但惩罚性应当是适度的，不能过分高于实际损失。
合法范围的判断：
- 在实践中，违约金的合法范围通常不应超过实际损失的百分之三十。这一标准适用于各类合同，包括销卡合同。
- 实际损失应包括直接损失和间接损失，具体计算方式需根据案件情况确定。例如，在销卡合同中，直接损失可能包括办卡费用、已消费金额等，间接损失可能包括因无法继续使用卡片而造成的便利损失等。
违约金的调整：
- 如果约定的违约金过高，超出了实际损失的百分之三十，那么超出部分可能不会被法院支持。相反，如果约定的违约金过低，无法弥补实际损失，那么受损方可以向法院或仲裁机构请求增加违约金。
- 法院或仲裁机构在调整违约金时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及公平原则和诚实信用原则。
特殊情况的考虑：
- 在某些特殊情况下，如合同标的额巨大或违约行为极其严重等，法院或仲裁机构可能会根据具体情况对违约金进行特别调整。
- 如果违约方是因不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致违约，且守约方的损失较小，那么违约金的调整幅度可能会较大。
综上所述，销卡违约金的合法范围是一个综合考量多方面因素的过程。在签订合同时，建议双方明确约定违约金的计算方式和数额，以避免后续纠纷。如果在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议。