行政处罚和行政拘留是两个在法律体系中具有显著区别的概念。以下是对这两者的详细对比和解释：

一、性质与目的

1. 行政处罚：作为一种行政制裁手段，旨在打击各种违法行为，并对违法者进行必要的教育指导，使其改正错误。它涵盖了多种处罚形式，如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业等，适用于违反行政法律规范的自然人、法人或其他社会团体。

2. 行政拘留：则更侧重于对人身自由的限制，是一种临时性的强制性措施。它主要针对那些违反了《治安管理处罚法》但尚不足以构成犯罪的人群，进行短期剥夺人身自由的处罚。

二、适用对象与范围

1. 行政处罚：适用对象广泛，包括违反行政法律规范的任何自然人、法人或其他社会团体。其处罚形式多样，根据违法行为的性质和情节轻重，可以选择不同的处罚方式。

2. 行政拘留：适用对象相对特定，主要针对违反《治安管理处罚法》的个体。其处罚形式单一，即短期剥夺人身自由。

三、决定主体与程序

1. 行政处罚：一般由具有行政处罚权的行政机关作出决定，遵循法定的程序进行。

2. 行政拘留：通常由县级以上公安机关决定，并遵循特定的拘留程序执行。

四、期限与后果

1. 行政处罚：各种处罚方式的期限不一，如罚款有规定的数额幅度，吊销许可证有特定的情形等。行政处罚的后果主要体现在对违法行为的制裁和纠正上。

2. 行政拘留：期限一般为1日以上15日以下，合并执行不超过20日。行政拘留的后果则是短期剥夺违法者的人身自由，以示惩戒。

综上所述，行政处罚和行政拘留在性质、目的、适用对象、决定主体与程序以及期限与后果等方面均存在显著差异。如果您在具体案件中面临这两种处罚的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。