被告律师在一般情况下是不能直接查询原告的银行流水的。这主要涉及到几个关键的法律和原则问题。

首先，根据《商业银行法》第二十九条的规定，商业银行办理个人储蓄存款业务时，必须遵循存款自愿、取款自由、存款有息以及为存款人保密的原则。这意味着，除非法律另有明确规定，否则商业银行有权拒绝任何单位或个人对存款人账户信息的查询、冻结或扣划请求。这是保护个人隐私和金融安全的重要法律基石。

其次，从实际操作的角度看，公权力机关（如法院、检察院等）在需要查询、冻结或扣划个人银行账户时，通常必须依据全国性的法律或行政法规，并按照相应的审批和办理细则进行。这种规范性的操作程序有助于确保个人权益不受随意侵犯。

对于被告律师而言，如果他们需要获取原告的银行流水作为证据，通常需要通过法律途径向法院提出申请，由法院根据案件审理的需要和相关法律规定来决定是否允许查询。这通常涉及到诉讼程序的进行和证据的收集与提交。

因此，综上所述，被告律师不能直接查询原告的银行流水，而必须通过合法的诉讼程序和法院批准来获取相关信息。这是为了保护个人隐私、维护金融安全以及确保法律程序的公正性和规范性。如果被告律师认为有必要获取原告的银行流水作为证据，他们应该向法院提出申请并遵循相应的法律程序。