结论前置：账户冻结的自动解除并不意味着限制高消费措施也会自动解除。两者是不同的法律手段，各自有独立的解除条件和程序。

详细分析：

1. 账户冻结与解冻：

   • 账户冻结通常是因为涉及法律纠纷、债务问题或其他法定事由，为保护债权人利益或确保司法程序的顺利进行而采取的一种临时性措施。
   • 当相关问题解决或法定事由消失后，且经法院审查确认，银行账户可以被解冻。

2. 限制高消费措施：

   • 限制高消费措施，即限制被执行人进行高消费行为，是法院针对未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的被执行人所采取的一种执行措施。
   • 其目的在于防止被执行人转移财产、逃避执行，通过限制其高消费行为来督促其履行义务。

3. 两者关系及差异：

   • 账户冻结与限制高消费措施是两个独立的法律手段，各自的目的、解除条件和程序并不相同。
   • 账户冻结的解冻并不直接导致限制高消费措施的取消。即使账户已经解冻，如果被执行人仍未履行相关法律文书确定的义务，限制高消费措施仍然会继续实施。

4. 解除限制高消费措施的条件：

   • 被执行人全面履行了生效法律文书确定的义务。
   • 与申请执行人达成执行和解协议且申请执行人书面申请解除限高。
   • 存在其他应当解除限高的法定情形（如提供确实有效的担保等）。

实际操作建议：

• 如果需要解除限制高消费措施，被执行人应当主动向法院提出申请，并提供相关证据证明已经履行了法律文书确定的义务或者提供了有效的担保。
• 法院在收到申请后，会进行审查核实。若认为符合条件，会依法裁定解除限高令。

综上所述，账户冻结的自动解除并不直接导致限制高消费措施的取消。被执行人在解冻账户后，仍需按照法律程序履行相关义务或提供有效担保，才能申请解除限制高消费措施。如有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。