关于门面租户是否可以拆走装修的问题，这主要取决于租赁合同中的具体约定以及装修物（如门）是否形成附合，同时还需考虑相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细解答：

一、合同约定优先

首先，需要查阅租赁合同中是否对装修物的处理有明确约定。如果合同中规定了装修物的处置方式，包括门是否可以拆除，那么应当严格按照合同约定执行。例如：

• 若合同约定承租人不得拆除门，则承租人必须遵守此规定。
• 若合同约定承租人有权拆除未形成附合的装修部分，则承租人在不损害房屋整体结构和功能的前提下可以拆除门。

二、门的性质决定拆除权

如果合同中没有明确约定，那么需要根据门的性质来判断是否可以拆除。

1. 未形成附合的门：

   • 对于可以轻松拆除且不会对房屋造成实质性损坏的门（如简易活动门、可拆卸的隔断等），承租人通常有权拆除并带走，因为这些物品属于承租人的动产，承租人对其拥有所有权。

2. 已形成附合的门：

   • 若门与房屋结构紧密结合，拆除会对房屋造成较大损害或影响房屋正常使用功能（如嵌入式木门、与墙体紧密相连的装饰门等），则认为这种门已形成附合。在此情况下，承租人通常无权擅自拆除门，除非出租人同意或法律另有规定。

三、法律法规与公平原则

在判断门面租户是否可以拆走装修时，还需遵循相关法律法规及公平合理原则。例如：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承租人经出租人同意可以对租赁物进行改善或增设他物，但未经出租人同意进行装修并形成附合的，出租人有权要求恢复原状或赔偿损失。
• 若因出租人违约导致合同解除，承租人有权请求赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失；若因承租人违约导致合同解除，则通常不支持其赔偿请求；若因双方违约或不可归责于双方的事由导致合同解除，则应根据各自过错或公平原则分担损失。

四、纠纷解决途径

如果双方因门的拆除问题产生纠纷，应首先尝试通过协商、调解等和平方式解决。若无法达成一致意见，可以诉诸法律途径，如起诉或仲裁。在此过程中，务必保留好相关证据（如租赁合同、沟通记录、现场照片等）以支持自己的主张。

综上所述，门面租户是否可以拆走装修（包括门）是一个涉及合同约定、门的性质、法律法规以及公平原则等多个方面的复杂问题。因此，在处理此类问题时，建议双方充分沟通并参考相关法律法规的规定，以确保自身权益得到保障。