关于醉驾行政复议的成功率，这实际上是一个相当复杂且具体案例依赖性强的问题。首先，我们要明确的是，醉驾的认定主要依据是当事人血液中的酒精含量。当血液酒精含量检测达到或超过80mg/100ml的标准时，通常会被认定为醉驾。

在司法实践中，如果已经有了确凿的专业检测证据，比如血液化验结果，显示当事人确实达到了醉驾的标准，那么申请行政复议的成功率通常是相当低的。这是因为化验结果作为客观证据，具有很强的说服力，除非有新的、能够推翻原检测结果的证据出现，否则复议很难成功。

确实存在复议成功的案例，但这些案例往往都涉及到了原检测证据存在瑕疵、检测过程不规范、或者出现了新的证据能够证明当事人当时并未达到醉驾状态等情况。例如，如果原检测样本被污染、检测仪器出现故障、或者检测人员操作不当等，这些都可能成为复议成功的理由。

然而，需要强调的是，醉驾是严重违反交通法规的行为，对公共安全构成极大威胁。因此，我国对醉驾采取了严格的零容忍政策。如果当事人确实存在醉驾行为，那么无论复议结果如何，都应该承担相应的法律责任。

综上所述，醉驾行政复议的成功率并不高，特别是在已经有了确凿检测证据的情况下。因此，建议驾驶者在饮酒后不要驾车，以免给自己和他人带来不必要的风险和麻烦。如果确实对检测结果有异议，可以通过合法途径提出复议申请，但也需要有充分的证据来支持自己的主张。