还没进去住就交物业费是合理的。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同依据：

   • 业主支付物业管理费用的义务直接源于物业管理合同的约定。即使业主尚未入住，物业管理公司仍会按照合同履行其义务，提供公共服务，如保洁、保安、绿化以及房屋和公共设施设备的维修、保养等。

2. 服务性质：

   • 物业费是业主为享受物业服务而支付的费用，这些服务是针对整个小区的公共设施和区域进行的，不会因为个别房屋的空置而停止或减少服务内容。因此，从公平性和合理性的角度出发，未入住的房屋也应承担一定的物业费。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条的规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。
   • 《物业管理条例》第四十一条也明确规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。

4. 特殊情况：

   • 部分地区或物业公司可能会针对长期空置的房屋制定优惠政策，但这并非普遍现象，且通常需要满足一定的条件。
   • 如果开发商在销售时承诺了免收一定期限的物业费，或者购房合同中对此有明确约定，那么业主在相应期限内可以免交物业费。但这种情况需要具体查看合同条款和当地政策。

综上所述，还没进去住就交物业费是合理的，这是基于物业管理合同的约定以及物业服务的性质和法律依据。如果业主对物业公司的服务不满意或认为存在不作为的情况，应及时向业主委员会反映诉求或通过与物业公司协商、向当地有关部门投诉举报、甚至起诉等方式来维护自己的权益。但需要注意的是，享有物业服务合同解除权的是业主委员会，而不是单个业主。