杀子后有抢救行为，并不能直接决定是否能轻判。刑事案件的判决是一个复杂的过程，涉及多个因素的综合考量。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 法律原则：

   • 在我国，故意杀人罪是严重的刑事犯罪，其刑罚的轻重主要取决于犯罪的具体情节、犯罪人的主观恶性、社会危害程度以及是否有自首、立功等法定从轻或减轻处罚的情节。
   • 抢救行为本身并不构成法定的从轻或减轻处罚的情节。但是，如果抢救行为体现了犯罪人悔罪、认罪的态度，或者在抢救过程中有立功表现（如救助了其他受害者），这些都可能成为法官在量刑时考虑的酌定情节。

2. 司法实践：

   • 在司法实践中，法官会综合考虑案件的所有情况，包括犯罪人的动机、手段、后果以及犯罪后的表现等，来确定刑罚的轻重。
   • 抢救行为虽然不能直接决定刑罚的轻重，但可以作为犯罪人悔罪态度的一个表现，在量刑时予以酌情考虑。

3. 道德层面：

   • 从道德层面来看，抢救行为体现了犯罪人对生命的尊重和对自己行为的反思，这种态度是值得肯定的。
   • 但是，道德评价不能替代法律评价。在法律上，犯罪行为的严重性和社会危害性才是决定刑罚轻重的主要因素。

综上所述，杀子后有抢救行为并不能直接决定是否能轻判。判决结果取决于多种因素的综合考量，包括犯罪的具体情节、犯罪人的主观恶性、社会危害程度以及是否有其他法定或酌定的从轻或减轻处罚的情节。如果你或你身边的人面临类似的问题，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律程序和可能的判决结果。