已经再审结案的民事案件驳回后又发现新的证据，确实存在再次处理的可能性。关键在于新证据的性质、提出时间以及是否符合法律规定的特定情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据与条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，如果有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，可以申请再审。特别指出，若存在此类特定情形，则自知道或应当知道之日起六个月内可提出申请。
   • 这意味着，即使再审申请曾被驳回，只要新发现的证据满足特定条件，如因客观原因在原审中未能提交，且足以推翻原判决、裁定，当事人仍可在法定期限内再次申请再审。

2. 新证据的认定标准与证明力：

   • “新的证据”必须是在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如不可抗力、无法知晓其存在或收集障碍）未能在原审中提交的证据。
   • 新证据需具有足够的证明力，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。

3. 司法实践中的考量：

   • 在决定再次申请再审前，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准。
   • 若新证据确实满足条件，当事人应在知道或应当知道该证据之日起六个月内，按照法定程序向上一级法院提出再审申请。

综上所述，已经再审结案的民事案件驳回后发现新证据时，当事人仍有可能根据法律规定再次申请再审。但需注意，并非所有新证据都能启动再审，需经法院严格审查认定符合条件才行。因此，在操作过程中，建议当事人充分准备证据材料，并深入分析驳回原因，以制定合理的诉讼策略。如有需要，可直接向我咨询具体的法律问题和建议。