在民事案件中，如果当事人开庭未到场，会产生一系列的法律后果，这些后果取决于当事人的身份（原告或被告）以及案件的具体情况。以下是对此问题的详细解答：

一、原告未到场的情况

1. 按撤诉处理：

   • 如果原告被传票传唤后，无正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法庭有权按照撤诉处理。
   • 这意味着原告将失去通过法律途径解决纠纷的机会，且可能需要承担因撤诉而产生的相关费用。

2. 被告反诉时的缺席判决：

   • 如果在原告未到庭的情况下，被告提出了反诉，法庭可以缺席判决。
   • 缺席判决可能对原告不利，因为原告未能出庭陈述和辩护。

二、被告未到场的情况

1. 缺席判决：

   • 如果被告被传票传唤后，无正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法庭将作出缺席判决。
   • 缺席判决通常基于原告提供的证据和陈述，可能对被告不利。
   • 被告将失去在法庭上陈述、辩论和提供证据的机会，从而可能承担不利的判决结果。

2. 必须到庭的被告：

   • 对于某些必须到庭的被告，如给付赡养费、抚育费、扶养费等案件中的义务被告，如果经两次传票传唤后，仍无正当理由不到庭，法院有权进行拘传。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 无论是原告还是被告，开庭未到场都可能导致不利的法律后果，包括失去诉讼权利、承担不利的判决结果等。
   • 如果缺席判决后，败诉方不履行判决，胜诉方有权申请强制执行，进一步加剧败诉方的法律负担。

2. 建议：

   • 当事人应高度重视开庭通知，确保按时到场参加庭审。
   • 如果确实有特殊情况不能到庭，应提前向法庭申请延期开庭或采取其他合法措施，以维护自身的合法权益。
   • 在庭审前，当事人应充分准备证据和陈述，以便在庭审中有效维护自己的权益。

综上所述，民事案件开庭未到场会产生严重的法律后果，当事人应务必重视并积极参与庭审过程。