收到法院通知后，如果当事人无正当理由拒不到庭，将会根据其身份及案件性质产生不同的法律后果。以下是详细的分析：
结论前置：
- 原告（或上诉人）无正当理由拒不到庭：法院可能会按撤诉处理或视为撤回上诉，原告需重新起诉且可能受诉讼时效限制，或一审判决发生法律效力，失去通过上诉改变结果的机会。
- 被告（或被上诉人）无正当理由拒不到庭：法院可能会缺席判决，被告放弃辩护、质证权利，判决可能不利；判决生效后需履行义务，否则面临强制执行；在刑事诉讼中，还可能被拘传，甚至面临罚款、拘留等强制措施。
详细分析：
原告（或上诉人）无正当理由拒不到庭：
- 按撤诉处理：在民事、行政诉讼中，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。这意味着原告之前的诉讼准备工作可能白费，且需重新起诉，还可能受到诉讼时效的限制。
- 视为撤回上诉：在上诉案件中，如果上诉人无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以视为撤回上诉。这样一来，一审判决将发生法律效力，当事人需履行一审判决的义务，失去了通过上诉改变结果的机会。
被告（或被上诉人）无正当理由拒不到庭：
- 缺席判决：在民事、行政诉讼及刑事诉讼中的自诉案件中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。被告将放弃辩护、质证的权利，法院判决可能对其不利。判决生效后，被告需履行义务，否则将面临强制执行。
- 拘传：在刑事诉讼中，对于必须到庭的被告人，如果经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施。这通常用于严重犯罪或涉及保护国家利益等案件，被告人将被强制带到法庭接受审判，限制其人身自由。
- 罚款、拘留：在被告多次无正当理由拒不到庭时，法院还可能采取罚款、拘留等强制措施，以督促其履行诉讼义务。
特殊情况下的处理：
- 如果当事人有正当理由未到庭，如突发重病等，民事案件可延期开庭审理，刑事案件可中止审理。待正当理由消失后，再恢复审理。
总结与建议：
收到法院通知后，当事人应严格遵守法庭规则，按时到庭参加诉讼活动。若确因特殊原因无法到庭，应及时向法院提出延期等申请，并附上相关证明材料。同时，了解并遵守相关法律法规，是维护自身合法权益的重要途径。如果对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。