结论前置：医院因患者无钱而见死不救的行为，在多数情况下可能涉嫌违法，医院不能因患者无钱而拒绝救治。医院作为医疗机构，负有紧急救治的法定义务和职业操守要求。

详细分析：

1. 法定义务与职业操守：

   • 依据《医疗机构管理条例》等相关法规，医疗机构对危重病人负有立即抢救的法定义务，且对于不能诊治的病人应及时转诊。这是基于救死扶伤的人道主义精神和职业操守的要求，患者经济状况不应成为拒绝救治的理由。
   • 若医院因客观原因（如缺乏必要医疗设备或技术人员）无法救治，并已及时告知患者或家属需转诊，则一般不认定为违法。

2. 实际操作中的情况：

   • 在实际医疗环境中，公立医院虽然面临财政压力，但医生在面对危急病情时，通常会立即进行抢救，不会因患者未带钱而拒绝救治。
   • 对于非危急病情，医院可能会要求患者或家属先缴费再进行治疗，但这并不等同于见死不救。

3. 法律责任：

   • 若医院因患者无钱而拒绝救治，导致患者病情延误或损害加重，医院可能需承担民事责任，包括赔偿医疗费、误工费、护理费等相关费用。
   • 在极端情况下，如果医院故意不予救治危急病患，且这种行为符合故意杀人罪或故意伤害罪的构成要件，医院及相关责任人可能被追究刑事责任。

总结： 综上所述，医院不能因患者无钱而见死不救。医院作为医疗机构，应积极履行职责，为患者提供及时、有效的医疗服务。同时，患者及其家属也应理解医院的运营压力和医生的工作难处，在可能的情况下积极配合医院的治疗和缴费要求。如有任何医疗纠纷或相关问题，可随时向我咨询，我将提供专业的法律意见和帮助。