合同法对公平原则的践行确实体现在等价有偿原则上。这一原则确保了合同双方在交易中的权利和义务是对等的，是公平原则在合同法中的具体体现。下面我将详细解释这一点：

1. 等价有偿原则的内涵：

   • 等价有偿原则要求合同双方在交易时，一方提供商品或服务，另一方应支付相应的价款或报酬。这种对等性确保了交易的公平性，防止了一方利用优势地位获取不当利益。

2. 等价有偿原则在合同法中的体现：

   • 在买卖合同中，买方需支付货款，卖方则需交付符合约定的货物。如果货物存在质量问题或不符合约定，买方有权要求退货或赔偿，这体现了等价有偿原则下的权利与义务对等。
   • 在服务合同中，服务提供者应提供符合约定的服务，而服务接受者则需支付相应的服务费用。如果服务提供者未能按照约定提供服务，服务接受者有权要求退款或赔偿。

3. 显失公平合同的撤销：

   • 如果合同在订立时显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平，那么受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这一规定进一步保护了交易双方的公平利益，体现了合同法的公平原则。

4. 格式条款的特别规制：

   • 在采用格式条款订立合同时，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。如果格式条款存在免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，那么该条款将被认定为无效。这也体现了合同法对公平原则的践行。

综上所述，合同法通过等价有偿原则、显失公平合同的撤销以及格式条款的特别规制等制度设计，确保了交易双方的公平利益得到保护。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。