最高法关于当事人约定优先适用原则的核心要点如下：

约定优先原则，是指当事人在事前有合同、有约定的，对于相关权利冲突的处理，应当优先适用合同中的规则。这一原则既涵盖了事前对可能出现纠纷的约定，也包括了发生纠纷后对如何处理进行的约定。在司法实践中，人民法院在审理案件时，会依据相关法律法规对当事人事先的合同、约定进行法定审查，以确定其是否符合法律规定。如果符合规定，则会肯定其约定的效力；如果不符合规定，则会依法进行判决。

1. 约定优先的具体体现：

   • 当事人在合同中明确约定的条款，只要不违反法律法规的强制性规定，就应当优先适用。
   • 对于合同中没有明确约定或约定不明确的部分，当事人可以通过协议补充或按照合同有关条款、交易习惯来确定。

2. 约定不明确的救济措施：

   • 如果合同当事人就有关合同内容没有约定或者约定不明确，首先可以尝试协议补充。
   • 如果不能达成补充协议，那么可以根据合同有关条款或者交易习惯来确定。这包括根据合同的其他相关条款进行解释，或者依据当地或者某一领域、某一行业通常采用的做法来确定。

3. 法律依据与司法实践：

   • 约定优先原则在《民法典》等法律法规中有所体现，是合同法律精神的重要组成部分。
   • 在司法实践中，人民法院会严格审查当事人的合同约定，确保约定的合法性和有效性，并据此作出判决。

综上所述，约定优先原则是合同法律中的一项重要原则，它强调了当事人自主意愿的尊重和保护。在签订合同时，当事人应当尽量做到约定明确，以最大程度地实现交易目的并维护自身的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。