商家设置错误价格，并不一定要履约。具体分析如下：

1. 合同成立但显失公平的情形：

   • 如果商家与消费者之间的买卖合同已经成立，但商家设置的错误价格与商品的实际价值相差悬殊，导致合同显失公平，那么商家可以依据《民法典》中关于显失公平的规定，主张变更或撤销合同。在此情况下，商家无需按错误价格履约。

2. 重大误解的情形：

   • 如果商家因误解而设置了错误价格，且这种误解对合同的订立或合同条件产生了重大影响，那么商家可以依据《民法典》中关于重大误解的规定，主张撤销合同。一旦合同被撤销，商家就无需按错误价格履约。

3. 合同未成立的情形：

   • 如果商家在设置错误价格后，尚未与消费者就合同的主要条款达成一致，或者消费者尚未接受该价格并作出承诺，那么合同尚未成立。在此情况下，商家自然无需按错误价格履约。

4. 诚信原则与商业道德：

   • 尽管商家有权主张变更、撤销合同或主张合同未成立，但在处理此类纠纷时，也应考虑诚信原则和商业道德。如果商家能够证明其设置错误价格是无意的，且消费者在购买时并未利用这一错误，那么商家在与消费者协商时，可以考虑给予一定的补偿或优惠，以维护商业信誉和消费者关系。

综上所述，商家设置错误价格后是否要履约，取决于合同的具体情况、商家的意图以及消费者的行为。在处理此类纠纷时，应综合考虑法律、诚信原则和商业道德等多方面因素。如果你有相关法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。