一般情况下，父母被执行不会直接冻结子女的财产。因为每个人在法律上都是独立的民事主体，独立承担民事责任。父母的债务通常应由他们自己的财产来偿还，而不会直接涉及子女的财产。下面我将从几个方面详细解释这一结论：
责任承担主体的独立性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，每个人都是独立的民事主体，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，并独立承担民事责任。因此，父母的债务不会直接转移到子女身上。
特殊情况下可能涉及子女财产的情形：
- 财产混同：如果家庭财产没有进行明确的区分，特别是家庭企业中的财产，可能会在执行时涉及到对家庭共有财产的执行。但这种情况下，也需要根据具体的法律事实和法律关系来判断。
- 恶意转移财产：如果父母为了逃避债务，将自己的财产恶意转移到子女名下，这种行为是不被法律允许的。一旦被发现并证实，法院有权撤销这种转移行为，并对已转移到子女名下的财产进行冻结和执行。
- 继承遗产：如果子女继承了父母的遗产，那么需要在继承的遗产范围内承担父母的债务。这是基于“权利与义务相一致”的原则。
法律建议：
- 面对此类问题，如果担心自己的财产受到影响，建议咨询专业的律师以获取更详细、更有针对性的解答。
- 如果父母确实面临执行问题，建议他们积极与债权人协商，寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷。
综上所述，一般情况下，父母被执行不会直接冻结子女的财产。但在特定情况下，如财产混同、恶意转移财产或子女继承遗产等，子女的财产可能会受到影响。因此，在处理此类问题时，需要根据具体的法律事实和法律关系来判断。