行政行为无效的构成要件主要包括以下几个方面：

1. 主体违法：

   • 实施主体不具有行政主体资格：行政行为必须由具有法定行政职权的主体作出。若某一组织或机构未经法律授权，或者不具备行政主体资格，如临时成立的组织，其作出的行政行为无效。例如，非行政机关或未经授权的组织以行政机关名义作出的行政行为，即属于此类无效情形。
   • 超越职权：行政机关只能在其法定的职权范围内行事。若行政机关横向越权（事务越权）或地域越权，即超出了其法定的职权范围，所作出的行政行为同样无效。

2. 实体违法：

   • 行政行为无依据或内容违法：行政行为必须有明确的法律法规等作为支撑。若行政行为没有法律依据，或者内容直接违反法律的强制性规定，或违背公序良俗，该行为无效。例如，允许在饮用水水源一级保护区内建设污染项目的行政许可，即因内容违法而无效。
   • 内容不可能实现：若行政行为要求相对人履行的义务在客观上无法实现，或者行政行为的内容在现实中根本无法执行，如要求当事人在已经拆除的建筑物上恢复原状，则该行政行为因内容不可能实现而无效。
   • 导致犯罪：若行政行为的实施将导致犯罪，说明其具有极端的违法性，因此该行政行为无效。

3. 程序违法：

   • 严重违反法定程序：法定程序是行政行为合法有效的保障。若行政机关在作出行政行为时严重违反关键程序，如未告知当事人陈述、申辩权利，或未进行必要的听证，该行为无效。程序违法可能导致行政行为被撤销或确认无效，特别是当程序违法对当事人的权益产生了重大影响时。

4. 其他无效情形：

   • 受胁迫作出的行政行为：若行政主体在受胁迫情况下作出行政行为，因该行为非出于真实意思，故无效。
   • 内容和形式存在重大缺陷：行政行为若在内容上违反公序良俗，或在形式上存在重大缺陷（如未加盖公章、未提供书面形式），也可能导致无效。

综上所述，行政行为无效的构成要件涉及主体违法、实体违法、程序违法以及其他无效情形等多个方面。在实际应用中，应严格依照相关法律法规进行判定和处理，以确保行政行为的合法性和公正性。如有任何关于行政行为效力的问题，欢迎随时向我咨询。