关于两高袭警罪司法解释，以下是我根据相关法律法规和司法解释为您提供的详细解答：

结论：两高（最高人民法院、最高人民检察院）已发布《关于办理袭警刑事案件适用法律若干问题的解释》，该解释对袭警罪的认定、处罚等作出了明确规定，自2025年1月18日起施行。

详细解答：

1. 袭警罪的认定：

   • 袭击正在依法执行职务的人民警察，若实施撕咬、掌掴、踢打、抱摔、投掷物品等行为，造成轻微伤以上后果，或实施打砸、毁坏、抢夺人民警察乘坐的车辆、使用的警械等行为，足以危及人身安全的，应认定为“暴力袭击”，构成袭警罪。
   • 与人民警察发生轻微肢体冲突，或仅为摆脱抓捕、约束而实施的一般性抗拒行为，以及仅实施辱骂、讽刺等言语攻击行为，不属于“暴力袭击”，不构成袭警罪。

2. 严重危及其人身安全的认定：

   • 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，若使用枪支、管制刀具或其他具有杀伤力的工具，或驾驶机动车撞击人民警察或其乘坐的车辆，或其他严重暴力袭击行为，足以致人重伤或死亡的，应认定为“严重危及其人身安全”。

3. 从重处罚的情形：

   • 实施袭警犯罪，若造成人民警察轻伤，或致使人民警察不能正常执行职务并造成严重后果，或纠集、煽动多人袭警，或袭击人民警察二人以上，或其他情节严重的情形，应从重处罚。

4. 考虑执法过错的因素：

   • 对于人民警察执法活动存在过错的情况，在认定行为人暴力袭击行为是否构成袭警罪时，应综合考虑行为人的暴力程度、危害后果及执法过错程度等因素，依法妥当处理。

5. 醉酒袭警的刑事责任：

   • 醉酒的人实施袭警犯罪的，应负刑事责任。

6. 共同犯罪的认定：

   • 教唆、煽动他人实施袭警犯罪，或明知他人实施袭警犯罪而提供工具或其他帮助，情节严重的，以共同犯罪论处。

7. 与其他犯罪的界限：

   • 行为人阻碍人民警察依法执行职务，但未实施暴力袭击行为的，不构成袭警罪，可能构成妨害公务罪。
   • 对非执行职务的人民警察实施报复性暴力袭击的，不构成袭警罪，可能构成故意伤害罪或故意杀人罪等。

8. 对警务辅助人员的袭击：

   • 暴力袭击正在依法配合人民警察执行职务的警务辅助人员的，不构成袭警罪，可能构成妨害公务罪。
   • 同时暴力袭击正在依法执行职务的人民警察和警务辅助人员的，以袭警罪从重处罚。

9. 数罪并罚的原则：

   • 实施袭警罪行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

10. 从宽处罚的情形：

    • 综合考虑行为人认罪悔罪表现、赔偿损失情况、行为手段、危害后果等情形，认为犯罪情节较轻的，可以从宽处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理。

若您对此司法解释有进一步的问题或疑问，或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。