拖欠物业费被起诉，是否需要支付滞纳金，需视具体情况而定。

1. 若物业服务合同中明确规定滞纳金条款：

   • 如果物业服务合同中明确约定了拖欠物业费需支付滞纳金，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么业主在拖欠物业费时，物业服务企业有权依据合同约定主张滞纳金。滞纳金通常是对违约方的一种经济处罚，目的是促使违约方履行合同义务。
   • 在这种情况下，法院在审理案件时，通常会尊重双方的合同约定，支持物业服务企业要求支付滞纳金的诉求。

2. 若物业服务合同中没有关于滞纳金的约定：

   • 如果物业服务合同中没有关于滞纳金的约定，或者约定不明确，那么物业服务企业通常不能主张滞纳金。此时，法院一般不会认可滞纳金的主张，但可能会让拖欠方支付合理的违约金，以弥补物业服务企业的损失。

3. 滞纳金标准的调整：

   • 即便物业服务合同中约定了滞纳金，若业主能证明滞纳金标准过高，或者因不可抗力等法定免责事由导致欠费，可以请求法院对滞纳金进行适当调整。法院会综合考虑物业服务企业的实际损失、业主拖欠物业费的主观过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则进行裁量。

综上所述，拖欠物业费被起诉是否需要支付滞纳金，取决于物业服务合同中是否有明确约定，以及该约定是否符合法律法规的强制性规定。如果合同中有明确约定且合法，那么业主需要支付滞纳金；如果合同中没有约定或约定不明确，那么业主通常不需要支付滞纳金，但可能需要支付合理的违约金。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。