针对“行政机关坚持执法对吗”这一问题，首先需要明确的是，行政机关坚持执法本身并非一个简单的对错问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从专业角度对此问题的全面分析：

1. 执法权限与合法性：

   • 行政机关在履行其职责时，必须严格遵守法律法规的授权范围，确保执法的合法性。
   • 如果行政机关的执法行为超出了其法定权限，或者违反了相关法律法规的规定，那么这种坚持执法就是错误的。

2. 执法程序的正当性：

   • 行政机关在执法过程中，必须遵循法定的程序，包括告知、听证、调查取证等，以确保执法的公正性和透明度。
   • 如果行政机关在执法过程中违反了法定程序，即使其执法行为在实体上可能正确，也会因程序违法而被视为不当。

3. 执法目的的合理性：

   • 行政机关的执法行为应当是为了维护公共利益、保护公民权益或实现行政管理目标而进行的。
   • 如果行政机关的执法行为出于不正当的目的，如滥用职权、谋取私利等，那么这种坚持执法就是不合理的。

4. 执法手段的适当性：

   • 行政机关在执法过程中，应当选择适当、合理的执法手段，避免对公民、法人或其他组织的合法权益造成不必要的侵害。
   • 如果行政机关在执法过程中使用了过度、粗暴或不适当的手段，那么这种坚持执法就是不可取的。

综上所述，行政机关坚持执法并非绝对的对或错，而是需要根据具体情况来判断。在执法过程中，行政机关必须严格遵守法律法规的授权范围、遵循法定的程序、出于合理的执法目的，并选择适当、合理的执法手段。只有这样，才能确保执法的合法性和正当性，维护公共利益和公民权益。如果您对具体的行政执法行为有疑问或争议，建议咨询专业律师或相关法律机构进行进一步的分析和判断。