在行政诉讼中，举证责任的规定对于确保诉讼的公正性和效率至关重要。以下是关于行政诉讼中举证责任的详细法律规定及解释：
结论前置：
在行政诉讼中，被告主要承担证明行政行为合法性的举证责任，而原告则需初步证明起诉符合法定条件及损害事实（如适用）。举证责任倒置原则要求被告对作出的行政行为承担主要的举证责任，若被告无法提供充分证据，将可能承担败诉风险。
一、被告的举证责任
举证范围：
- 被告需提供作出被诉行政行为所依据的事实证据，包括证明行政行为认定的事实存在、程序合法等，例如行政处罚案件中的现场检查笔录、证人证言等。
- 被告还应提交作出行政行为所依据的法律、法规、规章等规范性文件，以证明行政行为的法律依据。
举证期限：
- 被告应在收到起诉状副本之日起15日内提交证据和答辩状。
- 因不可抗力或正当事由不能按期提供的，需在10日内申请延期，并在正当事由消除后15日内提供证据。逾期则视为行政行为无相应证据。
特殊情形下的举证：
- 被告不得自行向原告、第三人收集证据，但在特定情况下（如已收集但因不可抗力不能提供，或原告提出新反驳理由），经法院准许可补充证据。
法律依据：
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”
二、原告的举证责任
初步证明责任：
- 原告需提供证明行政行为存在的证据，如行政处罚决定书等。
- 在起诉被告不作为的案件中，原告还需证明曾向行政机关提出申请且未获回应。
损害事实的举证：
- 在行政赔偿、补偿案件中，原告需证明行政行为造成的损害事实，包括损害的发生、程度及赔偿依据。
- 若因被告原因导致原告无法举证，举证责任转移至被告。
法律依据：
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条规定：“原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。”
- 第三十八条规定：“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。”
三、举证责任倒置原则
- 行政诉讼实行举证责任倒置，即原则上由被告承担证明行政行为合法性的举证责任。这是基于行政机关“先取证，后裁决”的原则，确保行政行为的合法性和合理性。
四、法院调取证据与举证期限的补充
- 法院有权向相关机关、组织、公民调取证据，但不得为证明行政行为合法性而调取被告未收集的证据。
- 法院调取证据通常需满足特定条件，如原告或第三人提供线索但无法自行收集，或当事人无法提供原件或原物。
综上所述，行政诉讼中的举证责任规定旨在平衡原、被告双方的诉讼地位，确保诉讼的公正性和效率。双方当事人都应严格遵守举证责任的规定，积极收集并提交证据以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。