转账记录标注借款但没有借条，是可以起诉的。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法律依据与起诉的可行性：

   • 转账记录本身可以作为证据，证明款项的往来和支付方向。即使没有借条，只要转账记录中标注了“借款”，并结合其他证据（如聊天记录、证人证言等），就有可能形成完整的证据链，支持借款事实的存在。
   • 法律并没有规定必须有借条才能起诉，而是要求当事人为自己的主张提供证据。因此，即使没有借条，只要证据充分，仍然可以起诉并有可能胜诉。

2. 起诉的风险与应对策略：

   • 仅凭转账记录起诉存在一定的风险。因为对方可能会主张转账并非借款，而是其他性质的款项（如还款、赠与等）。为了降低这种风险，起诉前应尽量收集更多相关证据，如聊天记录、电话录音、证人证言等，以增强胜诉的可能性。
   • 如果对方在诉讼中提出了合理的抗辩，并提供了证据证明其主张，那么原告仍需要就借贷关系的成立承担举证责任。因此，证据的收集和整理至关重要。

3. 法院的判断标准：

   • 法院在审理此类案件时，会综合考量多方面的因素，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以判断借贷关系是否成立。
   • 如果原告能够提供充分的证据，形成完整的证据链，证明借款事实的存在，那么法院有可能会支持原告的诉讼请求。

综上所述，转账记录标注借款但没有借条的情况下，是可以起诉的。但为了确保胜诉的可能性，建议尽量收集更多相关证据，并咨询专业律师的意见。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。