骂人很恶被另一个对上号了，法院不一定会直接认定其真实存在。具体分析如下：

1. 骂人的行为与法律责任：

   • 骂人，尤其是使用恶毒或侮辱性的语言，可能构成对他人名誉权、人格尊严的侵犯。但法院在认定是否构成侵权时，会综合考虑多个因素。

2. 法院认定的依据：

   • 证据：法院首先会审查是否有足够的证据来证明骂人的行为确实发生，以及该行为是否指向了特定的个体。证据可能包括文字记录、录音、视频、目击者证言等。
   • 语境与意图：法院会考虑骂人的语境（如私下交谈、公开场合）和意图（如故意侮辱、情绪激动下的口误）。在某些情况下，即使言辞激烈，如果缺乏恶意或故意侮辱的意图，也可能不被认定为侵权。
   • 损害后果：法院还会评估骂人的行为是否造成了实际的损害后果，如名誉受损、精神压力等。如果没有明显的损害后果，法院可能不会认定侵权成立。

3. 法律原则与判例：

   • 根据法律原则，言论自由是受到保护的，但这一自由并非无限制。当言论侵犯到他人的合法权益时，如名誉权、人格尊严等，就可能构成侵权。
   • 在实际判例中，法院会根据具体情况来判断骂人的行为是否构成侵权，并据此作出相应的裁决。

综上所述，骂人很恶被另一个对上号了，并不意味着法院会直接认定其真实存在并构成侵权。法院会综合考虑证据、语境、意图以及损害后果等多个因素来作出判断。因此，在处理此类纠纷时，建议当事人保持冷静、理性沟通，并寻求专业法律意见以维护自己的合法权益。