对自然人声音的保护，确实可以参照适用肖像权保护的有关规定。这一结论主要基于以下几点理由：

1. 法律原则：

   • 在我国法律体系中，虽然直接关于声音保护的规定并不如肖像权那般明确和详尽，但法律的基本原则和精神是相通的。
   • 肖像权保护的核心在于保护个人的形象不被擅自使用或损害，而声音同样是个人的重要特征之一，具有识别性和独特性。

2. 法律解释：

   • 参照适用肖像权保护的有关规定，可以理解为在声音保护方面，可以借鉴肖像权保护的法律原则、侵权构成、责任承担等方面的规定。
   • 例如，未经他人同意，擅自录制、使用、传播他人的声音，可能构成对他人声音权的侵犯，这与擅自使用他人肖像的行为在性质上是相似的。

3. 实践应用：

   • 在实际案例中，法院在审理涉及声音侵权的纠纷时，往往会参照肖像权保护的相关规定进行裁判。
   • 这既体现了法律对个人信息保护的全面性和严谨性，也符合法律发展的趋势和潮流。

4. 法律建议：

   • 对于个人而言，应增强对声音权的保护意识，避免擅自使用或传播他人的声音。
   • 如遇声音被侵权的情况，可以参照肖像权保护的相关规定，通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定是合理的，也是必要的。这既符合法律的基本原则和精神，也体现了法律对个人信息保护的全面性和严谨性。如有任何关于声音保护或肖像权保护的法律问题，欢迎随时向我咨询。