在共同盗窃案件中，如果其中一人隐瞒盗窃数额，这确实是一个复杂且需要细致分析的问题。以下是我根据相关法律知识和实践经验，为您提供的详细解答：

结论前置

在共同盗窃中，一方隐瞒盗窃数额会影响量刑。若其他共犯不知隐瞒行为及数额，他们应按整体盗窃数额定责；而隐瞒方可能因未如实供述，量刑时不得从宽，甚至可能从重。若其他共犯明知且认可隐瞒数额，量刑会综合各方情节来定。

详细分析

1. 共同犯罪的整体性：

   • 共同盗窃是指二人以上共同故意实施盗窃行为，全体共犯都要对共同盗窃行为所造成的危害结果承担责任。
   • 即使其中一人隐瞒盗窃数额，也不影响共同盗窃犯罪的成立。

2. 盗窃数额的认定：

   • 在计算盗窃数额时，应以共同盗窃的全部财物价值为依据，而非仅看行为人实际隐瞒并据为己有的部分。
   • 例如，三人共同盗窃，总价值为10万元，即使其中一人隐瞒了3万元，三人的盗窃数额也均认定为10万元。

3. 量刑考量因素：

   • 法官在量刑时，会综合考虑各共犯在共同犯罪中的作用、分工以及隐瞒行为等情节。
   • 如果隐瞒者起主要作用，且隐瞒行为反映出较大的主观恶性和社会危害性，可能会面临更重的刑罚。
   • 从犯即使存在隐瞒行为，但由于其在共同犯罪中的地位较轻，量刑时也会根据整体情况从轻、减轻处罚或者免除处罚。

4. 其他共犯的权利救济：

   • 如果其他共犯因某人隐瞒盗窃数额而遭受经济损失，可通过附带民事诉讼的方式要求隐瞒者返还其应得的份额。

5. 特殊情况处理：

   • 如果隐瞒者将隐瞒的盗窃物品据为己有，并拒绝与其他共犯分享，这可能构成侵占罪或其他相关罪名，需要另行处理。

法律依据

我国刑法关于共同犯罪责任的构成，实行主客观一致的原则。在共同犯罪中，各犯罪人都应对共同犯罪行为所造成的危害结果负责。同时，法官在量刑时会综合考虑各种情节，包括行为人在共同犯罪中的作用、分工以及是否有隐瞒行为等。

总结与建议

在共同盗窃案件中，隐瞒盗窃数额是一个需要严肃对待的问题。它不仅影响共同犯罪的认定和量刑，还涉及其他共犯的权利救济。因此，建议所有参与共同盗窃的行为人都要如实供述自己的罪行，避免隐瞒行为带来的不利后果。同时，如果遭受了因隐瞒行为导致的经济损失，可以通过法律途径寻求救济。