挪用公款罪中并不具有非法占有的目的。下面我将从多个角度对此进行详细解释：

1. 犯罪性质的区别：

   • 挪用公款罪侵犯的是公共财产的使用权和占有权，而并非所有权。这意味着行为人只是暂时非法地使用了公款，而并没有意图将其永久占为己有。
   • 相比之下，贪污罪则直接损害了公共财产的所有权，行为人具有将公共财物永久占为己有的目的。

2. 犯罪对象的不同：

   • 挪用公款罪的犯罪对象仅限于公款及特定类型的公物。
   • 贪污罪的犯罪对象则涵盖了所有的公共财物，范围更广。

3. 行为表现的区别：

   • 挪用公款罪的行为人通常不会采用欺骗手段来掩盖其挪用公款的事实，而只是暂时地、非法地使用公款。
   • 贪污罪的行为人则往往会采用欺骗手段，如使用虚假发票、销毁账目等，以掩盖其非法占有公共财物的事实。

4. 主观目的的不同：

   • 挪用公款罪的行为人的主观目的是非法获取公款的使用权，而非所有权。他们通常打算在将来某个时间点归还公款。
   • 贪污罪的行为人的主观目的则是非法占有公共财物，即他们意图将公共财物永久占为己有，不再归还。

5. 法律后果的差异：

   • 挪用公款罪和贪污罪在法律后果上也存在显著差异。挪用公款罪通常根据挪用公款的数额、用途以及是否归还等因素来判定刑罚，而贪污罪则根据贪污的数额和情节来判定刑罚，且贪污罪的刑罚通常更为严厉。

综上所述，挪用公款罪中并不具有非法占有的目的。行为人只是暂时地、非法地使用了公款，而并没有意图将其永久占为己有。这与贪污罪具有本质的区别。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。