经济诈骗还钱后，仍有可能需要坐牢。这是因为还钱属于民事赔偿，旨在弥补受害人的经济损失；而坐牢则是刑事处罚，是对犯罪行为的法律制裁。二者不能相互替代。

详细分析如下：

1. 刑事责任与民事责任的独立性：

   • 经济诈骗行为如果达到刑法规定的标准，即构成犯罪，行为人需承担相应的刑事责任，如有期徒刑、罚金等刑罚。这是公法对犯罪行为的否定评价和制裁。
   • 同时，经济诈骗本质上是一种侵权行为，侵害了被害人的财产权益。根据民法相关规定，行为人应承担侵权责任，即返还被害人被骗取的财物或赔偿损失。这是民法中填平损失、恢复原状的原则体现。

2. 还钱后的刑事责任：

   • 即使行为人已经退还了诈骗所得的钱款，也不能因此免除其应负的刑事责任。因为还钱只是民事赔偿行为，不能替代刑事处罚。
   • 司法机关在量刑时，会综合考虑多方面的情况，如诈骗的金额、情节、退赃退赔的态度以及被害人的谅解等，来最终判定犯罪者是否需要坐牢以及坐牢的期限。

3. 特殊情况的考量：

   • 如果诈骗的数额较小、情节较轻，并且行为人能够积极退赃退赔，同时获得被害人的谅解，那么在这种情况下，法律可能会从轻或减轻对其的处罚，甚至有可能免除刑罚。但这并不意味着还钱就可以完全避免坐牢的可能。

综上所述，经济诈骗后还钱只是量刑过程中的一个重要考量因素，但并不能因此完全免除坐牢的可能。司法机关会综合考虑多方面的情况来最终判定犯罪者的刑事责任。因此，建议行为人在经济诈骗后，除了积极退赃退赔外，还应主动配合司法机关的调查和处理，以争取更好的法律后果。