关于“荣耀手机质量怎么样”这一问题，并不直接涉及法律实务，但我可以从一般消费者角度和市场反馈来简要分析。

1. 质量评价因人而异：手机质量是一个相对主观的评价，不同用户对手机的使用习惯、需求以及期望不同，因此对质量的评价也会有所差异。有的用户可能更注重手机的性能表现，如处理器速度、屏幕显示效果等；而有的用户则可能更关注手机的耐用性、续航能力或拍照效果。

2. 市场反馈与口碑：荣耀手机作为华为旗下的子品牌，近年来在市场上取得了一定的份额和口碑。从用户反馈来看，荣耀手机在性能、设计以及性价比方面通常表现不错。然而，任何品牌的产品都可能存在个别质量问题或用户不满意的情况，这并不能完全代表整个品牌的质量水平。

3. 售后服务与保障：对于消费者而言，除了手机本身的质量外，售后服务也是一个重要的考量因素。荣耀手机提供了相对完善的售后服务体系，包括保修政策、维修服务等，这可以在一定程度上保障用户的权益。

综上所述，荣耀手机的质量评价是一个相对复杂且主观的问题，无法简单地给出“好”或“不好”的结论。建议你在购买前仔细了解产品的性能、设计、口碑以及售后服务等方面，并根据自己的需求和预算做出选择。如果你在使用过程中遇到任何法律问题或需要法律咨询，可以随时向我提问。