关于“恐吓他人导致抑郁症判罪案例”的问题，首先我们要明确的是，恐吓他人并不直接构成导致抑郁症的罪名，但恐吓行为可能触犯其他法律条款，并且如果恐吓行为与抑郁症的发作有直接的因果关系，那么在刑事责任的认定上可能会成为一个加重情节。

核心结论：恐吓他人并不直接构成犯罪，但可能触犯如寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等罪名。若恐吓行为与抑郁症发作有直接因果关系，可能作为加重情节考虑。

分析说明：

1. 恐吓行为的法律性质：

   • 恐吓他人，如果情节恶劣，可能构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 如果恐吓行为是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，则可能构成敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

2. 恐吓行为与抑郁症的因果关系：

   • 抑郁症的发作通常是由多种因素共同作用的结果，包括遗传、环境、心理等。因此，要证明恐吓行为直接导致抑郁症的发作，需要医学上的专业鉴定和法律上的因果关系认定。
   • 如果经过专业鉴定，确实证明恐吓行为与抑郁症的发作有直接的因果关系，那么在刑事责任的认定上，这一情节可能会被作为加重处罚的考虑因素。

3. 实际案例：

   • 在实际案例中，恐吓他人导致抑郁症的情况并不多见，且往往伴随着其他犯罪行为。例如，某人长期对另一人进行恐吓和威胁，导致对方精神压力过大，最终诱发抑郁症。在这种情况下，如果恐吓行为构成犯罪，那么抑郁症的发作可能会作为量刑时的一个考虑因素。

法律建议：

• 如果你或你身边的人遭受了恐吓，并且认为这与抑郁症的发作有直接关系，建议首先寻求医学上的专业帮助，进行诊断和治疗。
• 同时，也可以考虑向公安机关报案，寻求法律上的保护和支持。在报案时，尽量提供详细的证据和线索，以便公安机关能够进行调查和取证。
• 如果你需要进一步的法律咨询或帮助，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和指导。